Avec la nouvelle année, voici venu le temps des bonnes résolutions… par Régis Juanico
Chronique Bougeons ! #19
… et des sempiternelles interrogations à l’occasion des repas familiaux pour les fêtes : faut-il vraiment faire 10.000 pas par jour, un objectif omniprésent dans nos smartphones et applications de santé, pour garder la forme ?
Cette recommandation de faire 10.000 pas par jour n’a pas de réel fondement scientifique. Elle date des Jeux Olympiques de 1964 à Tokyo.
L’entreprise japonaise Yamasa Corporation avait lancé pour l‘occasion un podomètre appelé le Manpo-Kei, dont le slogan était “Marchons 10.000 pas par jour.” Ce chiffre rond, choisi pour des raisons purement marketing a par la suite été repris dans le monde entier.
Dés lors, quel objectif raisonnable se fixer quand on n’a pas la possibilité de marcher entre 1h15 et 1h30, à 5 ou 6 km/h temps requis pour atteindre 10.000 pas soit environ 6,5-7km en marchant à bonne allure.
Il ressort des résultats d’une méta-analyse portant sur 50 000 personnes de quatre continents différents de l’université du Massachusetts que 7000 pas par jour, soit 4,5 km (le pas moyen étant de 65 cm), 1 heure de marche ou 40 minutes de marche rapide diminuent le risque de décès de 50% à 70% par rapport à ceux qui font moins de 7 000 pas par jour (Daily steps and all-cause mortality: a meta-analysis of 15 international cohorts).
Même avec 4 000 pas par jour, on réduit la mortalité de 30 %.
La distance à parcourir chaque jour pour réduire son risque cardiovasculaire va de 7 000 à 9 000 pas, selon une autre méta-analyse impliquant plus de 110 000 participants, publiée dans le Journal of the American College of Cardiology . L’analyse révèle aussi que plus on fait de pas, mieux c’est !
Il n’existe pas de nombre excessif de pas nocif pour la santé. Des quantités minimes de pas quotidiens, soit entre 2 600 et 2 800 pas peuvent déjà réduire de 8% la mortalité toutes causes confondues et de 11% le risque de maladie cardiovasculaire chez les personnes observées.
Des bénéfices mesurables peuvent être obtenus avec de légères augmentations du nombre de pas par jour : ainsi, pour les personnes ayant de faibles niveaux d’activité physique, 500 pas supplémentaires et une augmentation progressive du nombre de pas améliorent déjà la santé.
Une marche plus rapide est associée à un risque réduit de mortalité, quel que soit le nombre total de pas effectués chaque jour.
La moyenne actuelle des Français se situe plutôt autour de 3 000 à 4000 pas par jour : se fixer comme objectif de faire 1000 pas de plus par jour peut être beaucoup plus mobilisateur et à portée du plus grand nombre que d’invoquer 8 ou 10.000 pas par jour.
En conclusion, ce qui compte, c’est une activité physique régulière -même fractionnée avec plusieurs séquences de 10 à 15 mn- et adaptée aux capacité physiques, à l’âge de chacun, en particulier pour les malades chroniques ou en situation de handicap.
A lire
- Chronique #18 Déc. 16, 2024 Coupe du Monde 2034 en Arabie Saoudite : un choix aberrant sur le plan écologique, un simulacre de choix démocratique par Régis Juanico
- Chronique #17 5:30 am JOP de #Paris2024 : une loi Héritage est-elle toujours d’actualité ? par Régis Juanico
- Chronique #16 5:35 am Bilan des 30mn d’activité physique à l’école, nous aurait-on menti ? par Régis Juanico
- Chronique #15 5:35 am L’activité physique et sportive à l’école : une priorité ou un oubli pour l’Éducation Nationale ? par Régis Juanico
- Chronique #14 5:30 am Héritage des JOP #Paris2024 : une rentrée vraiment anticipée ? par Régis Juanico
- Chronique #13 5:30 am Jeux Olympiques et Paralympiques – JOP #Paris2024 : une baisse du budget des sports comme 1er « héritage » ? par Régis Juanico
- Chronique #12 6:00 am Impact de la baisse des droits TV sur le Football Amateur et le développement du sport : 30 Millions d’Euros de Perte depuis 2020. Régis Juanico
- Chronique #11 #GCN2024 : et si en 2024, on faisait de l’accès à la pratique sportive des personnes en situation de handicap la 1ère priorité de l’héritage des JOP !
- Chronique #10 5:45 am #GCN2024 : et si en 2024, on faisait du Département la collectivité du déploiement de l’activité physique et sportive en milieu rural ? Régis Juanico
- Chronique #9 5:30 am #GCN2024 : et si en 2024, on déployait le design actif pour lutter contre la sédentarité et l’inactivité physique ? Régis Juanico
- Chronique #8 5:05 am #GCN2024 : et si en 2024, on plaçait l’activité physique et la lutte contre les postures sédentaires au cœur des politiques publiques au travail ? Régis Juanico
- Chronique #7 4:45 am #GCN2024 : et si en 2024, on plaçait l’activité physique adaptée au cœur des dispositifs de lutte contre le surpoids et l’obésité ? par Régis Juanico
- Chronique #6 Fév.25.2024 4:35 am #GCN2024 : « Et si, en 2024, on faisait un peu moins d’effets d’annonce et un peu plus preuve de sincérité budgétaire pour le sport ? » par Régis Juanico
- Chronique #5 Fév.14.2024 4:00 am Et si c’était ça l’héritage de #Paris2024 ? L’activité physique adaptée en prévention de la perte d’autonomie par Régis Juanico
- Chronique #4 Fév.03.2024 7:04 am Quand le design actif s’invite au bureau. Régis Juanico
- Chronique #3 Jan.27.2024 4:05 am #GCN2024 : et si en 2024, on faisait la promotion de 30mn de jardinage par jour comme activité physique bénéfique pour la santé.
- Chronique #2 Jan.20.2024 4:00 am Et si c’était ça l’héritage de #Paris2024, mettre fin à la confusion entre sport, activité physique et/ou sportive et «bougez» ! Régis Juanico
- Chronique #1 Jan.15.2024 7:15 am « #GCN2024 : si en 2024 on parlait plus des bienfaits pour la santé de la montée d’escaliers que des risques… de chutes » Régis Juanico