#Paris 2024 : augmentation des charges, l’évolution du projet n’est pas en cause.
Nous avons eu accès au projet de rapport de la cour des comptes qui sera remis au parlement en juillet. Un rapport complémentaire au rapport relatif à la préparation des Jeux olympiques et paralympiques remis le 21 décembre 2022 au Parlement et publié en janvier 2023.
À lire
- Juin.30.2023 6:06 #Paris 2024 : « Une organisation de gestion de crise complexe à réexaminer et à tester »
- Juin.26.2023 5:23 Le recours à des « Scanners corporels » à l’entrée des sites de #Paris2024 reste incertain.
- Juin.23.2023 6:07 #Paris 2024, externalisation de l’organisation des compétitions à des prestataires, 6 contrats signés sur 16.
- Juin.22.2023 6:15 Livraison des JOP #Paris2024 : 7 contrats sur 35 signés pour les sites de compétition.
Pour les rapporteurs, l’écart du budget de #paris 2024 par rapport au budget initial du COJOP de 2018 s’élève à 573,1 M€
Quatre postes de dépenses expliquent l’essentiel de l’augmentation de la dépense prévisionnelle depuis 2018 :
- « Sites et infrastructures » (+ 98,3 M€, soit + 10,4 %) ;
- Service aux Jeux (+ 230,8 M€, soit + 39,2 %) ;
- Ressources humaines (+ 165,9 M€, soit + 31,3 %) ;
- Technologies et systèmes d’information (+ 135,9 M€, soit + 35,7 %)
« L’évolution du projet n’est pas en cause »
Selon le rapport « L’évolution du projet n’est manifestement pas en cause, seul le choix politique partagé par le CIO, le COJOP et les pouvoirs publics (État et Ville de Paris) d’organiser les cérémonies d’ouverture des Jeux olympiques sur la Seine et celle des Jeux paralympiques Place de la Concorde non prévues à l’origine, ainsi que d’étendre le parcours de la Flamme ayant conduit à une augmentation de dépenses, en tout état de cause limitée (40 M€). Cette évolution substantielle des coûts ne résulte pas davantage d’une dérive résultant d’une absence de rigueur dans la mise en oeuvre du projet. »
« Une sous-estimation, notoire et peu explicable, du budget de candidature en particulier sur la masse salariale »
La part la plus significative des surcoûts constatés dans l’organisation des Jeux olympiques et paralympiques découle d’une sous-estimation, notoire et peu explicable, du budget de candidature. C’est en particulier le cas pour la masse salariale qui passe de 530 M€ en 2018 à 695 M€ en 2022, traduisant une méconnaissance originelle, peu acceptable, de la traduction concrète du cahier des charges du CIO dans l’organisation et la gestion des sites par le comité d’organisation.
Des ressources sécurisées à hauteur de 71,1 %
À fin mars 2023 selon les rapporteurs, les ressources sont sécurisées à hauteur de 3 116 M€, soit 71,1 %. L’évolution des ressources prévisionnelles depuis le budget de candidature provient, pour l’essentiel,
- d’une contribution supplémentaire du programme de partenariat TOP du CIO de 89,7 M€ (+ 22,5 %)
- d’une augmentation des revenus de billetterie et d’hospitalités de 283 M€ (+ 24,8 %) et des partenariats domestiques de 138,5 M€ (+ 12,7 %),
- de nouvelles contributions publiques pour les Jeux paralympiques à hauteur de 70 M€ (+ 70 %),
- la contribution de base du CIO (750 M€) étant restée stable.