Le Sénat rejette la loi sport. Roxana Maracineanu dénonce «une politique politicienne, sans vision et qui ne vise qu’à la division»
« Ce matin à l’aube quand j’ai vu Clément Noël remporté la médaille d’or en slalom aux jeux olympiques, j’ai pensé à vous« …/… « aussi étonnant que cela peut paraitre j’ai pensé à vous » …. , «à cette responsabilité que vous avez été trop peu sur ces bancs à assumer, cette responsabilité d’être à la hauteur de l’investissement de nos champions». «J’ai pensé au courage qu’il a manqué à la majorité du Sénat pour terminer le travail, pour boucler une deuxième manche dignement, avec panache (…) celui que Clément Noël aurait pu vous inspirer pour cette séance», a-t-elle poursuivi
La ministre a largement détaillé les attentes des acteurs par rapport à cette loi. « ce texte est le fruit d’un travail réalisé ensemble et avec le mouvement sportif » » c’est ce texte ambitieux que vous souhaitez balayer d’un revers de la main ? » a t elle questionné
La ministre a remercié les députés de la majorité en marche et indiquait avoir conservé dans la loi les avancées des sénateurs.
La ministre a pris acte de la volonté des sénateurs de la majorité de reculer devant des dispositions visant au développement du sport santé, au renforcement du role du sport à l’école, à la transformation de la gouvernance , la lutte contre les violences dans les stades, …
« Vous ne dites finalement oui qu’à la politique politicienne sans vision et qui ne vise qu’à la polémique et qu’à la division ». Roxana Maracineanu
Pour la ministre « le principe de laicité tel qu’il ressort de notre constitution doit continuer à être pleinement garanti à nos concitoyens » et de détailler les mesures prises par le ministère des sports pour lutter contre les phénomènes communautaires et la radicalisation dans le sport. La ministre a cité les 7 engagements du contrat d’engagement républicain. « c’est sur le terrain et non à coup de déclaration médiatique que nous combattons les dérives »
« nous sommes dans l’actions vous êtes dans l’incantation » a t elle martelé
La ministre a positionné cette loi dans la perspective de Paris 2024 et a développé toutes les avancées de la loi en les contextualisant.
» Si j’ai de la peine madame la ministre c’est pour votre mépris pour notre travail » Michel Savin
En réponse le sénateur Savin a indiqué regrette le choix de la ministre d’avoir répondu à une question orale au gouvernement (séquence précédente qui s’adressait au premier ministre) « d’avoir fait le choix de répondre à des attaques personnelles, je le regrette ». et d’ajouter comprendre la frustration de la ministre tout en affirmant être fier d’avoir porté des ambitions pour le sport français. Le séanateur a rappelé qu’à l’époque tout le monde était contre la loi.
« je ne rappellerai pas la position du mouvement sportif à cette époque(qui était contre la loi), je ne serais être désobligeant ».
« Je n’ai jamais entendu aucun ministre attaquer aussi violemment, en frontal, les sénateurs«
Trois sénatrices ont également réagi aux propos par des rappels au règlement. «Ça fait 15 ans que je siège dans cet hémicycle, je n’ai jamais entendu aucun ministre attaquer aussi violemment, en frontal, les sénateurs», a affirmé la centriste Nathalie Goulet, «outrée». Jacqueline Eustache-Brinio (LR), porte-drapeau de l’interdiction du voile, a jugé «tout à fait scandaleux qu’un ministre interpelle les parlementaires (…) en mettant en cause leur parole», tandis que Françoise Férat (centriste) dénonçait «des propos insultants».
En forme olympique la ministre qui a montré avec ce discours qu’elle était prête, si on en doutait, à descendre dans l’arène politique.
