FF Tennis : les 11 observations et 9 recommandations de l’AFA publiées en 2024
Les élections à la présidence des fédérations sportives sont terminées. Depuis plusieurs mois nous avons dans notre disque dur les rapports de l’AFA – agence français anticorruption sur 8 fédérations sportives, par ordre alphabétique : basket, équitation, foot, golf, hand, judo, natation, tennis.
Nous avons fait le choix de ne pas parler de ces rapports avant les élections. Ces rapports sont confidentiels, et nous ne savons pas ce qui a été mis en place ou pas suite aux recommandations. Certains rapports ont été publiés en 2023. Les élections étant passées et certaines recommandations étant toujours d’actualité, nous avons jugé bon pour chaque rapport et afin d’engager le nouveau mandant dans les meilleures conditions, de publier pour chacun d’entre eux,
- la synthèse
- le plan d’actions de la fédération en réponse au rapport du contrôle provisoire
- la liste des recommandations par ordre d’apparition du rapport.
A lire
- Jan. 11, 2025 FF Natation : les 12 observations et 10 recommandations de l’AFA publiées en 2023
- Jan. 07, 2025 FF Judo : les 12 observations et 12 recommandations de l’AFA publiées en 2023
- Jan. 04, 2025 FF Hand : les 12 observations et 12 recommandations de l’AFA publiées en 2023
- Déc. 30, 2024 FF golf : les 12 observations et 10 recommandations de l’AFA publiées en 2024
- Déc. 28, 2024 FF Foot : les 15 observations et 13 recommandations de l’AFA publiées en 2024
- Déc. 26, 2024 FF Équitation : les 16 observations et 13 recommandations de l’AFA publiées en 2024.
- Déc.24.2024 5:35 am FF Basket-Ball : les 13 observations et 12 recommandations de l’AFA publiées en 2023.
La FF Tennis
En synthèse, l’AFA selon le controle réalisé du 15 juin 2022 au 11 juillet 2023 relève qu’à la date du contrôle, si la fédération a initié des travaux d’actualisation de sa cartographie des risques globale, l’équipe de contrôle relève que cette cartographie n’identifie pas de scénarios de risques d’atteintes à la probité concrets, ce qui réduit fortement l’utilité de cet outil dans la prévention et la détection des risques d’atteintes à la probité. Selon l’AFA, La fédération dispose de documents qui, combinés, ne répondent qu’en partie à un code de conduite au sens des recommandations de l’AFA. Concernant son dispositif de formation relatif à la probité, la fédération gagnerait à le renforcer en identifiant les acteurs (dirigeants, élus et personnels) les plus exposés aux risques d’atteintes à la probité afin de les former spécifiquement. La fédération a structuré la gouvernance et le pilotage du contrôle interne mais ce dispositif reste à consolider en l’appuyant sur une analyse des risques, y compris d’atteintes à la probité, sur l’ensemble de ses processus, tant support que métier.
