Commission d’enquête sur les défaillances du sport Français, les magistrats de la Cour des comptes n’ont pas fait le voyage pour rien !

Ils n’ont pas fait le voyage pour rien les magistrats de la cour des comptes. Ils étaient 4. 3 se sont exprimés. C’est poli, c’est précis, mais c’est dit. En 1 heure, on fait le tour des questions de gouvernance du sport. Dommage que le son soit de si mauvaise qualité. Parfois on n’entend qu’une phrase sur 2 ou 1 mots sur 2. On attend avec impatience le document papier !

Extraits

Très critiques à l’égard des fédérations

  • s’appuyant sur le contrôle de 13 fédérations Philippe Rousselot indique que sur la gouvernance « nos observations nous conduisent à un constat de synthèse, la gouvernance des fédérations est trop lourde, couteuse et finalement peu interrogée, peu contrôlée ». « La démocratie est diluée » «  au sommet de la pyramide (des fédérations) très peu de bénévoles, et finalement une relation démocratique entre la base et le sommet très lâche » «  au sommet de la pyramide on y observe une très abondante comitologie foisonnante, …. qui favorise la multiplication de responsabilités sans doute prestigieuses, qui confèrent à chaque intéressé un rôle de dirigeant fédéral. Cette multiplication des postes de responsabilités est forcément couteuse, elle permet à chacun de ces grands électeurs de bénéficier d’un train d’invitation à des manifestations et des grands évènements qui … ont nécessairement un cout »
  • « l’exécutif fédéral élu ne connait pas de contre-pouvoir manifeste «  les conséquences « des facilités de gestion, des usages généreux de carte bancaire, frais de déplacement, logement, … des pratiques « jamais interrogées faute d’absence de contrôle interne et d’opposition
  • « une trés forte autonomie territoriale » les réseaux territoriaux des fédérations demeurent trés indépendants de l’instance fédérale » «  les fédérations peinent à maitriser les organisations territoriales et à imposer leurs mesures » et de dénoncer l’absence de connaissance des niveaux territoriaux dans les aides COVID …

Des améliorations

  • gouvernance : alléger le cout de fonctionnement de instances fédérales, et raffermir le pouvoir des fédérations sur les réseaux territoriaux
  • fonctionnement financier et administratif des fédérations … « la liste est un peu longue » (à écouter à partir de la 39ème minutes)

A l’égard de l’Etat

«  la cour appelle à une concentration des moyens de l’Etat sur des priorités «  «  des priorités en nombre réduites parce que c’est toujours la même chose à partir d’un certain nombre il n’y a plus de priorité … »

« quid de la capacité de la direction des sports à exercer ses nouvelles missions ? «  «  l’exercice indispensable de la tutelle de l’état sur le mouvement sportif reste à clarifier « 

La cour recommande de passer à un document de cadrage unique avec les fédérations au lieu d’avoir 4 contrats comme c’est le cas actuellement

A l’égard de l’ANS
« L’ANS sous la forme d’un GIP n’a aucun contenu financier et opérationnel … » » aucune mutualisation des moyens ou coordination des politiques publiques en faveurs du sport «  « la gouvernance partagées à responsabilités réparties ne semble pas avoir conduit à une clarification des compétences entre les uns et les autres « 

A l’égard des CTS … aussi

À visionner sur le site de l’Assemblée nationale

Tous les articles avec les rapports de la cour des comptes

partager
Twitter
LinkedIn
Facebook
Email
Imprimer
Cet article vous a-t-il été utile ?

à lire aussi

A quel point cet article vous a-t-il été utile ?

Cet artcile ne vous a pas été utile?

Newsletter Gratuite

Abonnez-vous à notre newsletter et recevez toute l'actualité des décideurs du sport.

Nous apprécions vos commentaires utiles !

N'oubliez pas de nous suivre sur nos réseaux sociaux.