« Et s’il fallait repenser tout le système institutionnel sportif ? » – « Les institutions ne sont que ce que les personnes en font »
Le 23 juin François Bellanger (Transit city) et Patrick Roult organisaient les 3èmes rencontres de la prospective sportive. Le thème était « Et si la transgression était l’avenir du sport ».
Moi j’avais pour tâche de plancher dans la séquence 3 « et si un peu de transgression pouvait faire beaucoup de bien au système institutionnel Fransçais » sur le sujet suivant « Et s’il fallait repenser tout le système instiutionnel sportif ? »
A lire
Une présentation en 3 temps. Ma conclusion Et si le problème n’était pas qu’institutionnel ? « Les institutions ne sont que ce que les personnes en font »
I – Le système institutionnel : une évolution en 3 temps
J’évoquais les 3 temps de la construction de l’organisation du sport en France
- le premier temps > 70
- le second temps des années 70 80 à la fin des années 2000
- le troisième temps celui de la nouvelle gouvernance
II – Une nouvelle gouvernance pour quoi faire ?
Pour répondre à des tendances lourdes
- l’évolution du rapport au temps
- l’évolution des motivations
- la révolution digitale et numérique
- le choc des générations
- les enjeux environnementaux
- le financement
- l’adaptation des équipements et aménagements
Une nouvelle gouvernance
- pour répondre à une vision de la place du sport dans la société
- avec des acteurs engagés
III – Résultat 3 ans après
- quid de la promesse du mieux faire ensemble ?
- Une gouvernance partagée sans responsabilité répartie
- la nouvelle gouvernance : de la révolution à la désillusion
Je concluais : « Les institutions ne sont que ce que les personnes en font » en application du principe de la rationalité limitée. Et si le problème n’était pas qu’institutionnel ?
Je ne croyais pas si bien dire vu les faits depuis 3 mois. FFF, FFR, Mondial 2023, CNOSF, ANS, ….
