Pourquoi la FFT gère Roland-Garros et la FFC ne gère pas le Tour de France ? par Patrick Bayeux

La FFC n’aura pas son vélodrome tout neuf pour les championnats du monde 2027 en Haute-Savoie. Le conseil municipal de la Roche-sur-Foron a dit non au projet de haute Savoie Arena en votant contre la vente du foncier au département. Le conseil municipal de la Roche-sur-Foron vote contre la vente du terrain pour la réalisation de la Haute-Savoie Arena (Vélodrome)
Visiblement le projet a fait les frais de rivalité politique mais on peut penser que le cout du projet a aussi contribué à mettre le feu aux poudres ainsi que son impact environnemental. Un cout estimé à 93 M€ + les parkings. Haute-Savoie : le cout du vélodrome pour les championnats du Monde 2027 passe de 52 M€ à 93 M€ (+ les parkings 44 M€).

Pourquoi la FFC n’a pas financé le projet de vélodrome ?

D’ailleurs pourquoi la FFC n’a pas financé elle même le projet. Ça aurait pu changer l’issue du vote. Un montage privé public. La FFT a financé bien financé l’extension de Roland-Garros, …

Si la FFC gérait le tour de France aucun doute, vu les résultats réalisés sur ce patrimoine sportif français que la FFC aurait pu depuis le temps financer un ou plusieurs vélodromes. Les marges sont telles qu’aucune information officielle ne circule sur le modèle économique du tour de France. On relève que le tour de france a été créé en 1903 et Roland-Garros en 1891, 2 monuments du sport Français.

Le Tour de France, la poule aux œufs d’or, la vache à lait d’ASO

150 millions, le chiffre d’affaires réalisé par ASO (Amaury Sport Organisation), selon Philippe Spanghero, expert en économie du sport, dans l’émission Sport Eco de Sport en France. Avec des droits de retransmission qui représentent 60% de ce chiffre, les revenus du sponsoring et du marketing 25% et les revenus des villes-étapes 15%.

Selon BFM le chiffre d’affaires généré par l’épreuve est estimé entre 150 et 200 millions d’euros, pour une marge nette d’environ 20%. La « Grande Boucle » représenterait ainsi à elle seule près de la moitié des revenus d’ASO. Le Tour, « c’est la vache à lait d’ASO », mais « c’est surtout un travail coûts-bénéfices », rappelle Lionel Maltese, maître de Conférences à l’université Aix-Marseille. En effet « ASO ne verse aucune quote part aux participants. L’organisateur se contente d’indemniser les équipes pour les transports et l’hébergement et de récompenser les coureurs en fonction de leur résultat.  » écrit le temps

Pourquoi la FFT gère Roland-Garros et la FFC ne gère pas le tour de France ?

Etudiants en droit du sport, vous avez 2 h pour répondre !

Pas évident en réalité de répondre. Il existe une Ligue Nationale du Cyclisme (LNC) qui a pour objet d’assurer la gestion et la coordination de l’ensemble des activités cyclistes à caractère professionnel.

« La LNC est ainsi un organisme reconnu par la Loi, qui contribue à l’exécution d’une mission de service public par subdélégation de la FFC » précise les règlements généraux de la LNC.

La LNC a compétence pour prendre toute décision concernant l’organisation et le développement du cyclisme professionnel. Selon l’article 5 de ses statuts, la ligue a compétence pour

1°) fixer les conditions d’organisation des compétitions qui relèvent de sa compétence ;
2°) fixer les conditions de participation des groupes cyclistes professionnels et des coureurs
cyclistes auxdites compétitions ;…/….
8°) élaborer le calendrier des courses cyclistes professionnelles ; …/….
12°) gérer conjointement avec la FFC les relations avec les instances internationales pour
tout ce qui concerne le secteur professionnel

Et dans le règlement de l’épreuve du tour de france, il est écrit : le » Tour de France est organisé par TDF SPORT et Amaury Sport Organisation (A.S.O.), sous les règlements de l’Union Cycliste Internationale (UCI), de la Fédération Française de Cyclisme et de la Ligue Nationale de Cyclisme (LNC) ».

Donc aucun doute, le Tour de France relève bien de la FFC et de la ligue.

Le tour de France mécène de la FFC !

Alors que la FFC affiche un budget de l’ordre de 25 M€ avec un déficit en 2023 de 251 267 euros après un bénéfice de 402 143 euros en 2022. elle ne bénéficie pas des bons résultats du Tour de France. Le Tour de France est mécène de la fédération sur « le « Savoir Rouler à Vélo » dès le plus jeune âge dans les Écoles Françaises de Cyclisme, en milieu scolaire et lors des « Ateliers du Tour ». Une convention de mécénat renouvelée pour 3 ans en juillet 2023

Où est la solidarité entre le sport de masse et le niveau professionnel dans le cyclisme ?

Quid de  » la solidarité entre le sport de masse et le niveau professionnel » , de « la solidarité financière » affirmée haut et fort pas les ministres des Sports de l’UE, opposés à la création d’une Superligue européenne.

Alors qu’en Suisse on s’interroge pour savoir si le tour de France est à vendre pour rejoindre le projet One cycling (SRJ Sports Investments ( Arabie Saoudite) met 250 M€ sur la table pour la création de One Cycling ( ligue fermée de cyclisme). Le tour de France vaudrait entre 1 et 3 milliards.

C’est peut être le moment de s’interroger sur un nouveau modèle d’organisation. « Gouvernance du sport :   Modèle interventionniste ou libéral, c’est peut-être le moment de choisir !  » comme disait Colin Miège