Cet été, trois listes se préparaient pour la présidence de l’ANDES, celles de Vincent Saulnier, Frédéric Alliot et Damien Got. Après le retrait de Vincent Saulnier, la commission électorale avait acté, le 10 septembre, la publication de deux listes candidates. Quatre jours plus tard, elle a finalement déclaré celle de Frédéric Alliot irrecevable, laissant à ce stade Damien Got seul en lice, tandis qu’un recours est engagé.
Deux listes encore actées par la commission le 10 septembre
La chronologie est importante. Réunie le 10 septembre, la commission électorale atteste d’abord avoir reçu « l’ensemble des documents de candidatures, en bonne et due forme ». Elle relève toutefois qu’une collectivité figurant sur l’une des deux listes n’est pas à jour de sa cotisation et demande qu’une preuve de mandatement soit produite avant 23 h 59. Malgré cette réserve, la commission conclut alors ses travaux en actant officiellement la publication de deux listes candidates au comité directeur de l’ANDES. « cette liste candidate comporterait 36 titulaires et 3 suppléants » précise le PV de la commission pour la liste de F Alliot.
Quatre jours plus tard, une seule liste déclarée recevable
Le 14 septembre, nouvelle réunion et nouvelle décision. La commission constate que le mandat concernant Amiens Métropole n’a été reçu que le 11 septembre à 12 h 10 et considère que son représentant ne pouvait donc plus figurer sur la liste Alliot. Le règlement imposant une liste complète, elle déclare finalement la liste de Frédéric Alliot irrecevable et celle de Damien Got recevable.
Frédéric Alliot conteste cette décision et demande notamment la suspension du processus et le réexamen de sa candidature. Fait notable, la commission elle-même, constatant qu’une seule liste demeure recevable et rappelant le principe de pluralisme, recommande au comité directeur d’examiner l’opportunité de reporter l’assemblée générale et de rouvrir les candidatures. « Le pluralisme figurant parmi les principes fondamentaux du scrutin énoncés à l’article 1er du règlement électoral, la commission recommande au comité directeur d’examiner l’opportunité de reporte l’assemblée générale élective et de rouvrir le dépôt des candidatures, selon un calendrier identique pour tous et après information de l’ensemble des adhérents. » écrit la commission.
Malgré tout les convocations ont été envoyées hier 15 septembre alors qu’un recours est en cours.
Au-delà du contentieux électoral qui s’engage, il aurait sans doute été préférable que cette élection permette surtout un véritable débat de fond entre plusieurs projets sur l’avenir de l’ANDES et sa place dans la gouvernance du sport.
