« Pass’Sport : la santé de nos enfants doit passer avant la rigueur budgétaire » selon 110 parlementaires socialistes qui appellent à un débat.
Après l’annonce d’une réduction drastique du périmètre du Pass’sport, cette aide de 50 euros à la prise d’une licence sportive ouverte aux enfants de 6 à 18 ans, 110 parlementaires socialistes dénoncent dans une tribune une politique irresponsable d’un point de vue sanitaire et infondée budgétairement.
Trois millions d’enfants issus de foyers précaires qui vont être exclus
En pratique, près de trois millions d’enfants de foyers précaires de 6 à 13 ans seront exclus du dispositif, dans un contexte où 37 % des enfants de 6 à 10 ans ne respectent déjà pas les recommandations de l’OMS en matière d’activité physique. Les parlementaires socialistes dénoncent une décision sanitairement contre-productive, alors que le sport est essentiel au développement physique, mental et social des enfants, et que 1 € investi dans le sport génère jusqu’à 13 € d’économies publiques.
« une proposition de loi, financée, qui visait à pérenniser et universaliser le Pass Sport »
Les parlementaires rappellent leur propre proposition de loi de janvier 2025 visant à pérenniser et élargir le Pass’Sport à tous les enfants de 3 à 18 ans (75 €), avec un montant bonifié pour les publics prioritaires (150 €). Face à une politique de « stop-and-go » dénoncée comme illisible et démobilisante, ils appellent à un débat parlementaire d’ampleur sur la lutte contre la sédentarité infantile et sur l’avenir des politiques publiques sportives.
