Alors qu’en conférence de presse les membres du CIO sont restés vagues sur les arguments qui ont poussé au choix du CIO, le CIO a précisé les principales raisons pour lesquelles les représentants du projet des Alpes françaises et le CNOSF ont été invités à participer au dialogue ciblé :
A lire / lien vers la conférence de presse.
- La vision du projet qui ambitionne de redynamiser les Alpes du Nord et les Alpes du Sud en tant que destinations touristiques phares pour les sports d’hiver, grâce à l’adoption d’une stratégie plus durable pour les sports d’hiver dans le contexte du changement climatique ;
- L’alignement du projet sur l’Agenda olympique 2020 et 2020+5 ainsi que sur les plans de développement socio-économiques actuels des deux régions, ce qui s’illustre par l’utilisation optimale des sites existants ;
- Le concept de quatre noyaux, dont chacun offrirait la possibilité de faire vivre une expérience des Jeux singulière dans l’esprit olympique;
- La très bonne expérience de la France dans l’organisation et l’accueil de grands événements internationaux dans la plupart des sports olympiques d’hiver, notamment les championnats du monde de ski alpin de la FIS à Courchevel et Méribel en février de cette année ;
- Les structures, lois, compétences et bonnes pratiques élaborées et mises en œuvre pour Paris 2024
- Un solide soutien de la part :
- du secteur privé, plusieurs partenaires nationaux de Paris 2024 ayant fait part de leur intérêt à prolonger leur soutien aux Jeux Olympiques et Paralympiques d’hiver 2030 ;
- de la population (taux de soutien de 68 % en France) ;
- de l’État, qui a présenté une lettre d’engagement émanant du Président en personne ;
- des collectivités régionales, les deux présidents de région se portant garants du financement du budget des Jeux, s’appuyant sur un vote des conseils régionaux.
En savoir plus sur le site du CIO
partager
Twitter
LinkedIn
Facebook
Email
Imprimer
Cet article vous a-t-il été utile ?
